Семья Тепляковых, утверждающая, что заполняет свою квартиру детьми, сталкивается с серьезными трудностями при поиске нового жилья. В современных условиях, характеризующихся ограниченными финансовыми возможностями, вопрос обеспечения достойных жилищных условий для многодетных семей становится крайне актуальным и требует внимательного анализа как со стороны общества, так и со стороны властных структур.
Суды, претензии и уникальная методика: почему все обсуждают семью Тепляковых
Многодетная семья Тепляковых стала одной из самых обсуждаемых в стране. Все началось с упоминания о девочке-студентке, поступившей в МГУ, после чего в СМИ стали активно появляться критические статьи о ней и её окружении.
Родители Алисы Тепляковой, Евгений и Наталья, начали эмоционально реагировать на мнения экспертов, которые выразили сомнения в талантах их детей. Журналисты и представители СМИ тоже попали под их критику. Тепляковы заподозрили, что против них ведется заговор, особенно когда их перестали приглашать на различные телепередачи и не предлагали финансовые вознаграждения за интервью. Однако наибольшее недовольство возникло в адрес университетов, которые не приняли их детей, Алису и Хеймдалля. Совсем недавно Тепляковы выразили недовольство по поводу аудитории нового образовательного канала «Учимся с Алисой», которая, как выяснилось, не подошла по возрастным требованиям.
От зачисления в МГУ до судебного процесса
Московский государственный университет, являющийся главной альма-матер страны, распахнул свои двери перед Алисой Тепляковой. Однако для получения бюджетного места недостаточно баллов, поэтому девочку зачислили на платное отделение, что также вызвало широкий общественный резонанс и скандал с самого начала.
Сейчас в Зюзинском районном суде Москвы рассматривается иск Тепляковых к МГУ имени Ломоносова о взыскании денежных средств, а также компенсации морального вреда. Судебные заседания проходят открыто, что дает возможность общественности ознакомиться с обоими сторонами процесса — как с версией семьи, так и через репортажи из зала суда.
Евгений Тепляков в блоге утверждает, что его дочь Алиса успешно учится и осваивает программу обучения в университете, несмотря на то, что ее первая сессия до сих пор не закрыта. Однако иск, поданный ими, показывает, что они считают, что образовательную услугу Алиса не получила. Тепляковы настаивают на том, что дочь обучается, несмотря на предполагаемое давление со стороны университета.
Евгений неоднократно обвинял сотрудников университета в предвзятости, говоря, что они не позволяют ему сопровождать несовершеннолетнюю дочь на занятия и что экзамен, который Алиса не сдала, проводился с нарушениями. С другой стороны, факультет и одногруппники жаловались на поведение Евгения, предполагая, что он ведет себя агрессивно и конфликтует с другими студентами. Родители одногруппников даже начали подавать жалобы на него. После первого заседания в апреле 2023 года Тепляковы упомянули о некой «влиятельной матери» студентки Ивановой, которая, по их мнению, является «главной злодейкой» в этом конфликте и стоит за негативными публикациями в социальных сетях.
В октябре мать Ивановой попыталась повлиять на ректорат, угрожая, что если университет не начнет публиковать информацию о том, какой плохой у Алисы папа, она займется этим лично. Мать студентки воспринимает правила, такие как коронавирусные ограничения и доступ в университет, как несущественные — так описывают ситуацию родители детей-вундеркиндов в блоге.
Но ограничивается ли проблема действиями только мамы Ивановой? С началом семестра в блоге Тепляковых активно стали появляться мемуары о сложности учебного процесса в университете. То учебники оказывались устаревшими, то учебный план — недостаточно проработанным, то конкретные преподаватели вызывали недовольство. Кульминацией всего этого стало столкновение на лестнице после неподходящего экзамена, который Алиса не смогла сдать. Родители утверждали, что девочку почти принудительно удерживали в аудитории, а формат экзамена не был согласован. Однако представители Первого канала предоставили свои объяснения, утверждая, что недопонимание возникло из-за нежелания самой семьи идти на контакт и упоминали, что Алиса перестала посещать занятия после 8 сентября.
Согласно версии Евгения, он вступил в конфликт с охраной, пытаясь прорваться к дочери. Однако на видео, попавшем в интернет, видно, что девочка стояла рядом с ним. В университете пояснили, что на экзамене с Алисой был тьютор, и после экзамена девочка была возвращена законному представителю, чтобы ожидать решения комиссии. Именно неудовлетворительная оценка и вызвала гнев Теплякова, а недовольство родителей усугублялось критикой со стороны общества. После инцидента с рукоприкладством гнев родителей только возрос.
Явно выдающиеся способности
Первый вопрос, который возникает в контексте обсуждения Алисы, состоит в том, можно ли ожидать таких же результатов от другого ребенка, если поместить его в подобные условия. Проще говоря, может быть, секрет кроется в уникальных природных талантах Алисы, которые необходимо только развивать. В более мягкой интерпретации этой идеи можно утверждать, что у Алисы просто хорошая память, которая была специально натренирована.
— Нельзя просто взять и натренировать память, — утверждает Катерина Поливанова, научный руководитель Центра исследований современного детства НИУ ВШЭ, — Вместе с памятью развивается и интеллект. Более того, что именно у Алисы будет развиваться в процессе обучения — память, интеллект, воля… Мы пока не знаем, хочет ли она заниматься, и я не собираюсь фантазировать. Но одно очевидно: у девочки определенно есть выдающиеся способности.
Тем не менее, даже обладая такими способностями, решение о поступлении в психфак МГУ в десять лет может быть не самым лучшим, настаивает специалист. Знания — это одно, а социализация, то есть способность взаимодействовать с окружающими, — совершенно другое.
— Обучение в МГУ или другом вузе требует не только интеллектуальной подготовки, — подчеркивает Поливанова, — Это также включает в себя умение общаться со сверстниками, например, восемнадцатилетними, самоорганизацию, а также решение различных задач, для которых нет однозначного правильного ответа. Здесь нужно не только высокое интеллектуальное развитие, которое, возможно, действительно присуще Алисе, но и определенная личностная зрелость. Я не понимаю, зачем торопить естественный процесс развития. На мой взгляд, результаты такого обучения часто оставляют желать лучшего.
В зоне ближайшего развития
Евгений Тепляков часто упоминает обучение в «зоне ближайшего развития», ссылаясь на методы Льва Выготского, однако ни разу не объяснил, как именно это применимо к их ситуации.
Лев Выготский — известный психолог начала 20 века, активно сотрудничавший с коммунистическими движениями в то время, когда русский космизм только начал набирать популярность. Он занимался разработкой теорий о формировании нового человека, который способен существовать вне тела, как единый дух. В центре его исследований — концепция высших психологических процессов. «Зона ближайшего развития» — это уровень знаний и умений, недоступных человеку в данный момент, но которые он сможет освоить очень скоро. Тем не менее, современная наука отмечает, что идеи Выготского часто подвергались упрощению и даже искажению, сводя их к образу сверхчеловека в духе Ницше. Важно отметить, что сам Выготский не был практиком.
Что говорят в МГУ
В судебном заседании также присутствовал представитель Московского государственного университета. Со стороны университета журналисту aif.ru сообщили, что не имеют полномочий комментировать данное дело.
После конфликта с Тепляковыми в конце 2021 года представители СМИ неоднократно запрашивали у факультета психологии МГУ комментарии по поводу случившегося. Факультет выпустил пресс-релиз, в котором четко изложил позицию преподавателей относительно успехов и учебной деятельности Алисы.
К сожалению, начиная с 8 сентября (2021 года — прим. ред.) Алиса ни разу не появилась на занятиях в стенах академии. Несмотря на множество запросов и напоминаний от учебного отдела предоставлять документы, подтверждающие уважительные причины ее отсутствия на уроках и контрольных работах, факультет до сих пор не получил никаких ответов от Тепляковых. В этой связи коллектив факультета психологии считает неприемлемыми действия Теплякова Евгения Валерьевича, включая любые попытки давления на преподавателей и распространение клеветнической информации о Московском университете, его сотрудниках и студентах. Факультет рассчитывает на срочную правовую оценку его действий, — прокомментировала пресс-служба университета.
Фантазии СМИ
Сами Тепляковы настоятельно опровергают все, что пишут о них в СМИ. Они отрицают информацию о том, что Алиса не посещала занятия и провалила экзамены, а также все утверждения о частых конфликтах главы семьи с преподавателями университета.
Журналисты, по словам Тепляковых, часто представляют искаженные версии событий. «Алиса — студентка второго курса, программа осваивается, экзамены сдаются,» — заявил Тепляков корреспонденту aif.ru.
Тепляковы пытались добиться, чтобы слушание проводилось в закрытом режиме, поскольку рассматривается вопрос интересов несовершеннолетнего, однако суд отклонил эту просьбу. Позже семья заявила о необходимости большего времени для ознакомления с материалами дела — и эта просьба была удовлетворена. Из-за того, что заседание так и не состоялось, корреспонденту aif.ru не удалось выяснить, что именно они хотели от вуза. Если они требуют компенсировать затраты на обучение из-за нарушения договоренностей, где годовая стоимость составляет 400 тысяч рублей, то их требования могут составлять 600 тысяч (за три семестра) или даже 800 тысяч рублей, если второй год обучения уже полностью оплачен. Также Тепляковы хотят взыскать определенную сумму за моральный ущерб.
Ожидается, что детали иска будут раскрыты на следующем заседании, назначенном на 4 мая 2023 года.
Квартирный вопрос – что будет с семьей
Источник фото: RG.ru
Ситуация с возможным выселением семьи Тепляковых из арендованного жилья продолжает вызывать большой интерес среди общественности и юридических экспертов. Юристы подчеркивают, что если в договоре аренды не указаны ограничения по числу жильцов, а обе стороны выполняли свои обязательства согласно соглашению, то настоящие причины конфликта могут быть более сложными. В России права собственника на жилье имеют высокий приоритет. Тем не менее, если условия аренды соблюдены, выселение семьи может потребовать судебного разбирательства. Данный процесс может затянуться на месяцы или даже годы, что добавляет ещё большую неразрешимость в рассмотрение ситуации. На момент разбирательств количество членов семьи может возрасти, что усложнит их положение.
Учтя, что 2024 год объявлен годом семьи в России, и принимая во внимание, что семья Тепляковых является многодетной, их жилищная проблема должна быть решена путем предоставления им достойных условий для проживания. Правозащитники надеются, что проблема будет разрешена так, чтобы семья не осталась без крыши над головой и не была вынуждена платить за аренду, а могла бы получить собственное жилье, соответствующее их нуждам.
Несмотря на попытки Евгения Теплякова настоять на своих правах на новое жилье и готовность участвовать в разнообразных телепроектах, до сих пор непонятно, почему ему не удается получить постоянное жилье или земельный участок. Это может быть обусловлено объективными обстоятельствами, препятствующими семье решить свои жилищные вопросы. Существует ряд факторов, которые могут влиять на ситуацию, включая сложности, связанные с процессом получения жилья.
Наблюдатели отмечают, что, несмотря на остроту возникшей проблемы, у Тепляковых остаются вопросы по поводу того, почему, несмотря на их публичность и активные попытки улучшить жилищные условия, ситуация не решается. Может быть, сам Тепляков больше ориентирован на процесс и создание общественного резонанса, нежели на достижение конкретных результатов. В любом случае стоит сожалеть о детях, которые становятся невольными жертвами сложившейся ситуации, и поддерживать их, особенно учитывая, что их родителям удалось обратить внимание на свои проблемы.
Легендарная однушка в Зюзино
Да, именно та квартира, которая принадлежит Наталье и, согласно слухам, была получена ею в результате развода с первым супругом. Продать её сейчас (с целью стать бездомными и еще более нуждающимися в помощи) Тепляковы не могут. Теоретически, конечно, они могли бы это сделать, но поскольку семья недавно встала на учет для получения бесплатного жилья от государства, продажа квартиры может привести к потере данного статуса. Им удалось подтвердить статус малоимущих, что является обязательным условием для его получения, и если они сейчас продадут квартиру, полученные средства будут считаться доходом, что исключит возможность дальнейшего получения государственной помощи.
Мы не претендуем на большие площади, нас устроят две маленькие.
Прогнозы по выселению
Представляю себя в роли профессора Соловья (признанного иностранным агентом), или даже Ванги, и делаю прогноз на будущее. На данный момент Тепляков подает в суд на собственника квартиры с намерением принудить его продлить договор аренды. Вероятнее всего, он проиграет дело в первой инстанции, так как шансы у него крайне малы. Тепляков, вероятнее всего, сам это понимает, хотя старается держать хорошую мину при плохой игре. В недавнем видео он заявил, что «суды мы не проигрываем». По всей видимости, процесс в первой инстанции займет около четырех месяцев, возможно, даже пять. Далее последует безрезультатное обжалование во второй инстанции (два месяца), после чего дело о выселении перейдет в исполнительное производство. Как показывают примеры, судебные приставы умеют осуществлять выселение даже самых настойчивых жильцов.
Кстати, если хозяйка квартиры на Одесской читает это, прошу связаться со мной по адресу BrainHacking@yandex.ru. Я готова предоставить информационную поддержку и помощь для более быстрого решения вашей проблемы.
